James Giordano ist heute hier von der Georgetown University. Er ist Professor. Ich muss das lesen, denn er ist Professor für die Entwicklung von Neurobiologie und Biochemie, Leiter des Neuroethik-Studienprogramms und Co-Direktor des O'Neil Pellegrino-Programms Er war Mitglied des Joint Staff des Pentagon und leitete in diesem Bereich das EU-Projekt zum menschlichen Gehirn. Er wird heute ein wenig darüber sprechen, mit der er heute beauftragt ist, seine Arbeit zu vertreten widmet sich der Untersuchung und Definition aktueller und politischer Dual-Use-Fähigkeiten sowie der Neurowissenschaften und Neurotechnologie. Es handelt sich um eine äußerst tiefgehende Diskussion. Ich ermutige Sie, am Ende Fragen zu seinem Fachgebiet zu stellen, da seine Fachkenntnisse in der Hirnforschung liegen und können Ich werde sowohl von staatlichen als auch von nichtstaatlichen Akteuren an militärischen Anwendungen, Kriegsführungsanwendungen, Biowaffen entwickelt und beteiligt sein, also werde ich das leiten, also Jim. Ich denke, es ist wirklich eine Freude, hier zu sein. Es ist mein zweites oder drittes Mal, dass ich in Livermore bin. Ich arbeite schon seit einiger Zeit mit Zack zusammen und das war eine wahre Freude. Und natürlich habe ich auch weiterhin mit Paris und einem Unternehmen zusammengearbeitet, da Paris erwähnte, dass ich unter anderem Gehirnforschung betreibe und im Bereich des translationalen Gehirns gearbeitet habe Wissenschaft, die die Hirnforschung seit etwa 32 Jahren von der Forschungsbank ans Krankenbett bringt, also mache ich das schon seit einiger Zeit. Wie Sie vielleicht wissen, hat die Hirnforschung auch eine ziemlich schnelle Entwicklung und eine Entwicklung ihrer Fähigkeiten hinter sich, die sich von ziemlich schnell entwickelt hat von einfachen Ansätzen zur Untersuchung des Gehirns bis hin zu weitaus komplizierteren Ansätzen, über die ich heute mit Ihnen sprechen werde, aber wie in so vielen anderen Bereichen der Wissenschaft und Technologie ist die Fähigkeit, die die Wissenschaft verleiht, das Wissen und ihre Techniken und ihre Technologie Seine Werkzeuge geben uns Werkzeuge, mit denen wir ein biologisches System auf irgendeine Weise beeinflussen können, was es jetzt für eine ganze Reihe von Dingen relativ mächtig macht. Wie Paris erwähnte, arbeite ich natürlich auch als Leiter eines Ethikzentrums in Georgetown, für das ich im Pelligrino-Zentrum arbeite Klinische Bioethik und das, was ich betreibe, ist ein Bereich namens Neuroethik, ein relativ neues Feld, aber nicht per se. Die Idee ist, dass der Titel Neuroethik erst seit etwa 2002 in informeller Verwendung existiert, sondern die Idee, die rechtlichen und sozialen Fragen der Ethik zu verstehen Probleme, die in vielen Wissenschaften und Technologien auftreten, sind ziemlich alt. Was die Neuroethik etwas interessanter und vielleicht einzigartiger macht, ist die Tatsache, dass das, was wir verwenden, im Mittelpunkt unserer Forschung das Gehirn und jene Techniken und Technologien ist, die in die Untersuchung des Gehirns einfließen Die Auswirkungen auf das Gehirn bleiben uns relativ unbekannt. Es ist mir egal, wie Sie das verdrehen. Es ist wirklich niemand von uns in diesem Raum und ich bin seit über drei Jahrzehnten Gehirnforscher, der Ihnen sagen kann, wie sich die großartigen Dinge auf die Wahrnehmung auswirken und sogar Verhalten entsteht in und aus diesem grauen Zeug dieser spritzenden lebenden Zellen, die in deinem Kopf existieren. Das wissen wir nicht, aber wir werden uns für einen Moment an Aristoteles erinnern und uns ein wenig philosophisch verhalten, was ich dir sagen könnte: Es hat mir Spaß gemacht, das ist gut so Ich suche immer nach den Philosophen im Auto, die den Aristoteles- Auftritt bekommen. Das Problem ist sehr einfach: Wir verstehen nicht, was die wirksame Ursache dessen ist, was das Gehirn tut. Wir wissen, wie es als grundlegendes biologisches System funktioniert. Wir könnten sogar spekulieren Und ganz realistisch, warum es für ein biologisches System wichtig ist. Aber wissen wir, wie das Gehirn den Verstand erzeugt? Und warum etwas funktioniert, wir fallen auch der Tatsache zum Opfer, dass wir sehr oft sogenannte „satisficing“ -Informationen nutzen, die gut genug für die Regierungsarbeit sind, und einfach klug weitermachen, was außerdem dazu führt, dass sich eine Vielzahl von Unbekannten kreuzen Wenn wir nicht wissen, wie die Sache, die wir beeinflussen, gut funktioniert, ist das Schöne daran, dass die von uns entwickelten Werkzeuge uns dabei helfen, das zu verstehen, aber dann müssen wir überdenken, was unserer Meinung nach die Schlüsselprobleme sind, die sich aus unserem Werkzeuggebrauch ergeben In dieser Sache ist das nicht das, was man eine reductio ad absurdum nennt, das ist kein reduktives Denken, es ist real, das gesagt hat, lassen Sie mich eine kleine Zeitreise in die Fluchwissenschaften machen, was sie wirklich tun. Verschieben Sie das hierher, weil ich so klein bin, dass Sie es nicht können Sehen Sie mich über der Flasche Wasser, also zeigt Ihnen diese Folie meiner Meinung nach sehr gut eine relativ hundertjährige Geschichte der Gehirnwissenschaften, die auf ein anatomisches Diagramm zurückgeht, das gleich nach dem Aufkommen der Anästhesie in der Mitte des 19. Jahrhunderts entwickelt wurde, um in der Lage zu sein Um einen direkten Zugriff auf das lebende Gehirn zu ermöglichen, konnten wir in der Neurochirurgie II nun die Struktur des Gehirns manipulieren und als Konsequenz daraus sehen, welche Artefakte in Bezug auf die Gedanken, Emotionalität und Verhaltensweisen einzelner Personen auftraten. Natürlich kennen wir alle den Prototyp Zum Beispiel Phineas Gage, der Eisenbahner. Ich habe ein Stampfeisen durch seine Stirnhirnlappen gesteckt und als Folge davon überlebt, aber wie das Sprichwort sagt, war Phineas nicht mehr Phineas, also ist das Problem hier, dass da etwas in deinem Schädel tickt, das macht Sie sind der Meinung, dass die Hirnforschung überaus wichtig ist, vielleicht nicht mehr in gewisser Weise als in anderen Bereichen der biomedizinischen Wissenschaften, sondern in einer sowohl praktischen als auch philosophischen Hinsicht, mit anderen Worten, wenn ich in der Lage bin, diese Sache irgendwie zu beurteilen und zu bewirken ist zumindest in gewisser Weise nachweisbar und vielleicht zu einem großen Teil dafür verantwortlich, Sie zu Ihrer Person, Ihren Gedanken, Ihren Hoffnungen, Ihren Träumen zu machen. Schauen Sie sich die Kraft an, die daraus entstehen kann. Wir sprechen gerne über die Beeinflussung von Herz und Verstand, aber das ist eine Frage Schauen Sie sich weiterhin die Folie an, denn was Sie sehen, ist der interessante Tanz, den die Gehirnwissenschaften im Wesentlichen durch die Technologie vorangebracht haben. Wir sind von diesen eher rudimentären Beispielen für die Verwendung dieser chirurgischen Techniken abgekommen Zu Beginn des letzten Jahrhunderts und in den 1900er Jahren gelang es uns, mithilfe immer ausgefeilterer anatomischer und molekularer Sonden das Gehirn auf einer viel differenzierteren und detaillierteren Ebene zu verstehen und letztendlich nicht einmal in die tatsächliche Struktur des Gehirns eingreifen zu müssen Aber es war sehr, sehr wichtig, das Gehirn in Echtzeit mithilfe konvergenter Formen der Neurobildgebung in Verbindung mit einer Vielzahl neuroelektrophysiologischer Techniken beurteilen zu können, denn was uns dies ermöglicht, ist im Wesentlichen etwas Ähnliches, sowohl wörtlich als auch metaphorisch, nämlich im Wesentlichen Legen Sie uns das Gehirn zur Hand, das ist mein Gehirn. Ich nehme es jeden Abend heraus und benutze Zahnseide für meinen Haarschnitt. Das macht es ziemlich einfach, aber ich möchte, dass Sie auch etwas darüber verstehen, wenn Sie genau das tun, was ich tue Hier auf dieser Folie, aber Sie werden Ihr Gehirn zuerst einmal vor Augen führen, die bloße Größe ist meiner Meinung nach einigermaßen interessant für die Leute. Wir neigen dazu, zu denken, dass es viel größer ist und nicht in Ihre Handfläche passt, aber jetzt Lassen Sie uns etwas philosophischer, aber sehr praktisch mit der gleichen Analogie wachsen, wenn das etwas ist, das in Ihre Handfläche passt. Jede Hoffnung, jeder Traum, jeder Gedanke, jedes Streben, alles, was Sie lieben, alles, was Sie hassen, passt in dieses Organ und ob ich wirklich ein Wachs wollte philosophisch alles, was die Menschheit jemals getan hat und tun wird, als Folge dieser Organfunktion wieder einmal, wir reden über Macht, aber lassen Sie mich Ihnen ein kleines neuroanatomisches und neurowissenschaftliches Sprichwort sagen: Wir haben in den Gehirnwissenschaften ein Sprichwort: „Sieh ein Gehirn, sehe ein Gehirn.“ Das bedeutet, dass es trotz der Tatsache, dass, wenn ich mein Gehirn aus meinem Kopf und sein Gehirn aus ihrem seinem und ihr Gehirn aus ihrem herausziehen würde, im Grunde genommen so aussehen würde, was seine grobe Architektur betrifft, die Doppelgänger und Gottheiten liegen in den Details unseres Gehirne entwickeln sich als Konsequenz ihrer Verkörperung in mir und dir und als Konsequenz der Umgebungen, in denen wir arbeiten, was bedeutet, dass die Gehirnwissenschaften dabei helfen, herauszufinden, was Gehirne gemeinsam haben und was Gehirne im Unterschied haben Das Schöne daran ist, dass wir durch die Befragung von Big Data große Musterkartenatlanten nicht nur einzelner Gehirne, sondern Gruppen von Gehirnen erstellen und diese Dinge vergleichsweise normativ nutzen konnten. Je mehr wir wissen, desto mutiger gehen wir vor Gehirn in unseren Fingerspitzen, aber was Sie sehen wollen, ist, dass die Gehirnwissenschaften tatsächlich eine enorme Menge an Dynamik und Potenzial geschaffen haben, und das ist die Dynamik, um den Zugang und die Wirkung beurteilen zu können, und darüber werden wir noch ein bisschen mehr reden Was es wirklich bewirkt, ist, dass es die Möglichkeit schafft, die Art und Weise, wie Menschen denken, fühlen und sich verhalten, auf verschiedenen Ebenen zu beeinflussen, und diese Ebenen erstrecken sich nicht nur innerhalb des einzelnen Organismus, d. h., sie können das emotionale Verhalten in Bezug auf alle Bereiche beeinflussen Der Weg von der Synapse zu unseren individuellen sozialen Interaktionen ermöglicht uns aber auch, bestimmte Ebenen der intellektuellen Bewertung, des Wissenserwerbs und der Kontrolle über menschliche Beziehungen auf das Individuum, die Kohorte, die Gruppe, die Gemeinschaft, die lokale, regionale oder sogar globale Ebene auszuüben, und natürlich können wir in Die Tatsache, dass diese Informationen tatsächlich genutzt werden, und wohl auch die Fähigkeit, die Informationen nicht nur zu nutzen, sondern das Gehirn durch diese Techniken und Werkzeuge tatsächlich physisch auf eine Art und Weise zu beeinflussen, die für die nationale Sicherheits-, Geheimdienst- und Verteidigungsagenda wichtig und sinnvoll und in hohem Maße nutzbar ist, ist dies nicht Im Gegensatz zu anderen Formen der Wissenschaft und Technologie könnte man wohl sagen, dass die Person mit der ausgefeiltesten Wissenschaft und Technologie immer versucht hat, diese in diese Agenden einzubeziehen, um Verwandte und Verwandte zu verteidigen, um eine Ideologie vorantreiben zu können, um diese Dinge verteidigen zu können Die Geschichte lehrt uns, dass die neuesten und besten Werkzeuge sehr oft in diese groß angelegte Agenda integriert werden, insbesondere in mechanisierten und technologisch fortschrittlichen Ländern. Wir haben dies in der Vergangenheit im Laufe der Jahrhunderte gesehen und können dies nicht anders sagen, so die Idee, die wir sagen können ist, dass sich die Hebelwirkung der Hirnwissenschaften vom Synaptischen auf das Soziale, vom Individuum bis zum Globalen erstreckt. Das ist nicht nur eine ausgefallene Rhetorik, sondern ist in der Tat real und realisierbar Es ist wichtig, eine formale Definition des Begriffs zu verstehen, den ich in dieser Vorlesung immer wieder verwenden werde. Dieser Begriff ist eine Waffe, da er direkt aus dem Oxford English Dictionary zitiert wird. Es gibt zwei interaktive und ich denke, wichtige Definitionen einer Waffe, die Sie verstehen müssen, ist die erste Mittel, um gegen andere anzutreten, das hören wir umgangssprachlich. Sie kennen jemanden, der einen großartigen Sinn für Humor hat, also ist Humor eine echte Waffe, mit anderen Worten, er kann ihn gut nutzen, um positiv mit anderen zu interagieren und in manchen Fällen auf die alte Art zu reagieren von Film-Noir-Filmen, in denen ich die sexy Frau zeigte, die in der Bar in der Blondine sitzt und sie in Leggings zeigt, als wären diese Gams eine Waffe, solche Dinge, ja, es ist ein Mittel, um gegen andere anzutreten, für diejenigen unter euch, die jünger sind als „I gams“ ist ein umgangssprachlicher Ausdruck für „Beine“, es muss nicht unbedingt abfällig und integrativ sein, es ist eine Art, gegen andere anzutreten. Ich kann Humor als Waffe nutzen, um jemanden zu entwaffnen. Ich kann eine Fähigkeit als Waffe nutzen, um etwas zu erschaffen War vielleicht ein potenzieller Feind oder Feind, mein Freund, aber ich denke, die Art und Weise, wie wir das Wort Waffe umgangssprachlicher verwenden, ist diejenige, die mir in den Sinn kommt und in diesem Zusammenhang nicht ignoriert werden sollte, nämlich etwas, das verwendet werden kann, um eine Niederlage zu verursachen und// oder einen anderen vernichten, einen potenziellen Feind, wenn man beides zusammenfügt, dann haben Sie diese wunderbare 25-Dollar-Definition, und normalerweise lehne ich jeden ab, der eine PowerPoint- Folie vorliest, aber ich möchte die Definition nur verstärken: etwas, das Aggression abschwächt und Gedanken und Gefühle der Zugehörigkeit oder Passivität fördert Oh, mit anderen Worten: Wenn ich meinen Feind zu meinem Freund mache und nicht mehr zu meinem Feind, dann nutze ich immer noch Abul als Waffe und/oder etwas, das Lasten der Morbidität und der Unsterblichkeit mit sich bringt. Die Idee davon dient nicht nur der Umsetzung und Abschreckung, sondern tatsächlich auch in irgendeiner Weise Wenn wir uns Waffen ansehen und diese historisch verfolgen, kann ich die Handlungen einer Person gegenüber mir und mir mildern oder verhindern. Ich denke, es gibt eine Reihe verschiedener Bücher, die Ihnen dabei helfen könnten, alles von jemandem aufzuheben ein Stein und seine Verwendung im Stil von „2001 Odyssee im Weltraum“ bis hin zur zeitgenössischen Verwendung sehr, sehr anspruchsvoller Formen in Wissenschaft und Technik. Wir sehen, dass die Dynamik von Wissenschaft und Technik die Waffenfähigkeit dieser Wissenschaft und Technologie auch in einer Vielzahl von Bereichen erhöht Früher war es so, dass ich jemandem außerordentlich nahe sein musste, um ihn jetzt mit einer Waffe zu beeinflussen, und jetzt sehen wir, dass wir sowohl distales Potenzial als auch viel fähigeres Potenzial schaffen, um ihn auf vielfältige Weise zu beeinflussen, von der Erhaben bis hin zu streng, also wissen wir, dass es zwei Arten von Waffen gibt, nämlich die, die weiche Waffen genannt werden, und die, die harte Waffen genannt werden, wenn wir uns jetzt die Gehirnwissenschaften ansehen, denn eine Schüssel zu einer Waffe machen ist ein echtes Wort Übrigens können wir sehen, dass die Hirnwissenschaften in der Tat in beiden Dimensionen „Soft-Waffenfähigkeit“ und „ Harte-Waffenfähigkeit“ eng beieinander liegen, und beim ersteren sehen wir, dass die Aleuten- Neurowissenschaften genutzt werden können, um wirtschaftliche Hebelwirkung zu erzielen, was nicht zuletzt auf die Neurowissenschaft zurückzuführen ist und Technologie beherrscht und erobert 175 Milliarden US-Dollar mit einem jährlichen Marktvolumen von 1,5 Milliarden US-Dollar. Es gibt eine enorme Menge an globaler wirtschaftlicher Hebelwirkung, die DB entstehen und beeinflussen kann, aber auch für etwas sanftere Anwendungen im nationalen Sicherheitsbereich, einschließlich nachrichtendienstlicher Zwecke und der Nutzung von, genutzt werden kann Neuro- und Kognitionswissenschaften, um Erkenntnisse und Techniken für psychologische Operationen und Informationssysteme zu entwickeln, die im militärischen Sprachgebrauch als Psyops und ich bezeichnet werden. Wenn wir das nun in härtere Formen der Waffenfähigkeit überführen, sind dies die Bereiche, in denen wir tatsächlich suchen Um physischen und nicht nur kognitiven Einfluss und/oder Abschreckung auszuüben, sind dies Ihre eher klassischen Formen der Bewaffnung, bei denen Sie tatsächlich Dinge wie Schusswaffen, Kugeln, Bomben usw. sehen, aber jetzt, wenn wir uns auf den biologischen Raum beschränken, sehen wir Chemikalien wie Drogen und andere biologische chemische Wirkstoffe wie die Verwendung verschiedener Mikroben mit Bakterien, Viren und Toxinen und zunehmend auch von Geräten, von denen wir bis vor Kurzem noch nicht einmal annahmen, dass sie sich im Abul-Raum als Waffen befinden, und erst vor kurzem im Hinblick auf die letzte Überprüfungskonferenz der internationalen Konvention über biologische Toxine und Waffen Letzten Dezember hat die australische Gruppe die Möglichkeit angesprochen, dass bestimmte Geräte, nämlich Neurotechnologie und hybride Cyborg-Geräte, über die wir sprechen werden, im größtmöglichen Umfang potenziell biologischer Natur in Betracht gezogen werden sollten Ein breiteres Netz, wenn wir breitere, nie ausgefeiltere Fähigkeiten entwickeln, ist für mich immer noch in Ordnung, was wir hier eigentlich tun, ist nur, dass wir auf das Gehirn zielen und das Gehirn jetzt auf verschiedenen Ebenen ansprechen, wie jedes gute Ziel, was ich tue Was ich tun muss, ist, dass ich den Pipper auf den Punkt bringen muss, mit anderen Worten, ich muss diesen Waffenstandort sozusagen dort platzieren, wo ich ihn haben möchte, sonst spritze ich einfach wahllos ein Ziel ab Das ist nicht das, was ich tun möchte. Ich will kein Schrot, ich will einen scharfen Glanz. Das erste, was ich tun muss, wie Ihnen jeder sagen wird, ist, dass ich mein Zielgebiet ziemlich gut auskundschaften muss, um brauchbare Ziele erfassen zu können Auch um zu vermeiden, dass Cloud die Beurteilung beeinträchtigt, leisten Neurotechnologien sehr gute Arbeit. Mit zunehmender Komplexität werden sie nicht einzeln verwendet, sondern auf eine Art und Weise verwendet, die als Co- registriert bezeichnet wird. Ich kann Formen der Neurobildgebung verwenden, und diese sind vielfältig und werden ausgeführt Die Bandbreite reicht von älteren Formen wie der Computertomographie und der Einzelphotonen-Emissionstomographie bis hin zu viel neueren Formen, die ein hochspezifisches elektromagnetisches Impulssignal nutzen, um nicht nur bestimmte Gehirnbereiche abzubilden, sondern auch die darin befindlichen Kommunikationsnetzwerke und Knoten abzubilden Ich kann das Gehirn zielgerichtet und in ziemlich kurzer Zeit annähernd physiologische Aufzeichnungen wie die Elektroenzephalographie nutzen und durch den Einsatz quantitativer Techniken auch deren Spezifität berücksichtigen Ich schaue mir die genetischen Profile von Individuen und Gruppen an, um festzustellen, welche Gene tatsächlich für bestimmte Strukturen und Funktionen des Gehirns kodieren. Ich kann Proteomik und andere Formen von Biomarkern nutzen und ich kann die Neurosci BER- Informatik nutzen, mit anderen Worten, ich kann sie nutzen Alle diese Bewertungsformen basieren auf einem Big-Data-Ansatz, der es mir ermöglicht, sowohl Vergleiche als auch normative Indizes nicht nur innerhalb eines Individuums, sondern zwischen Individuen, nicht nur zwischen Individuen, sondern innerhalb und zwischen Gruppen auf verschiedenen Skalen zu erstellen, sodass die Idee der Bewertungstechnologie in Viele Möglichkeiten kombinieren all dies und den kombinatorischen Rattus, der durch die Verwendung von Big Data erleichtert und gestärkt wird. Wir haben ausführlich über die Verwendung von Big Data als Kraftmultiplikator in der Neurowissenschaft und der Neurowaffenologie geschrieben. Wenn Sie interessiert sind, ich Ich werde Ihnen das gerne zur Verfügung stellen, aber die Idee hier ist wie bei so vielen anderen Formen der Aufklärung, Bewertung und Beurteilung. Wir als Menschen neigen dazu, Steine ​​nicht umzudrehen, nur um zu schauen, was sich darunter befindet. Wir drehen Steine ​​um, damit wir nutzen können, was sich darunter befindet Das Gehirn ist nicht anders, wenn ich versuche, einen Pipper ins Ziel zu bringen und sicherzustellen, dass wir bei den Punkten sind, bei denen ich etwas tun möchte, damit dies nicht nur eine „Lass uns mal sehen“-Mission ist, sondern eine Sehen wir uns an, ob wir dies letztlich in einen brauchbaren Effekt entweder des Wissens umsetzen oder diese Dinge tatsächlich auf den Einsatz irgendeiner Technik oder Technologie abzielen können. Jetzt sehen wir uns die interventionellen Techniken an, die Cyber ​​nicht ignorieren, weil sie etwas Wissen antreiben und Informationen, und wenn ich verstehe, wie ein Gehirn funktioniert und wie neurokognitive Mechanismen bei den verschiedenen Eindrücken wirken, die wir in unseren Gedanken gewinnen, dann Emotionen, die letztendlich in Verhaltensweisen einfließen können, kann ich die Art der Informationen und ihre Übermittlung so manipulieren, dass ich sie beeinflussen kann Gehirnzustand Dies ist Teil des Anreizes und der zugrunde liegenden Begründung und Methoden, die in einem DARPA-Programm namens „Narrative Networks“ eingesetzt wurden, das von einem Kollegen von mir, Dr., geleitet wurde. William K's Bier ist genau das, was wir tun: Je mehr wir über die Funktionsweise eines Gehirns wissen, desto mehr können wir diese Informationen nutzen, um Schlüsselnarrative über psychologische und Miso-Operationen zu entwickeln, die dann zur Beeinflussung des Gehirns von Einzelpersonen und Gruppen genutzt werden können Wir machen das schon seit langer Zeit, das wird übrigens auch als Neuromarketing bezeichnet, und normalerweise scheue ich mich vor diesem Neuro- Präfix, weil die Leute dazu neigen, es im wahrsten Sinne des Wortes unsinnig zu verwenden und es eigentlich nur eine schnelle Hausaufgabe für diejenigen ist Sie, die im Raum Studierende sind, ich verliere nie mein Professorenverhalten für diejenigen unter Ihnen, die heute nach der Vorlesung im Raum sind, irgendwann, vielleicht im Laufe der Woche oder am Wochenende, sie gehen einfach in einen Zeitschriftenladen, einen Buchladen, und holen ein paar Zeitschriften heraus Sie müssen nicht einmal ein Wissenschaftsmagazin sein, sie können wie ein Fitnessmagazin sein. Wine Spectator, Whiskey Advocate, mein Gott, ich klinge wie ein alkoholischer Whiskey, okay, Vanity Fair. Ich garantiere Ihnen, ich garantiere Ihnen, dass es dort einige Diskussionen mit einem Bild von einem geben wird Neural Imager sagte, das ist dein Gehirn. Fülle die Lücke aus, trinke Bier. Das ist dein verliebtes Gehirn. Das ist dein Gehirn. Nach einer Trennung nutzen wir gerne die Gehirnwissenschaften, um diese Art von Informationen zu importieren, und darüber hinaus die Idee, dass wir dazu in der Lage sind Uns so zu nutzen, dass wir verstehen, wie Gehirne arbeiten, um verschiedene Marketingstrategien zu beeinflussen, wird immer mehr als üblich. Ein Kollege von mir, der große sechsstellige Beträge verdient, arbeitet für eine Marketingfirma, um in der Lage zu sein, diese Art von Studien, die Menschen dazu bringen, intuitiv zu verstehen einen Scanner und sehen, worauf sie reagieren, und entwickeln dann Worte und Bilder, um genau das zu erreichen, damit diese Erzählung über den kommerziellen Bereich hinausgeht und sich auch in den Verteidigungsbereich erstreckt, und ich verweise Sie auf eine Gruppe von Berichten, die wir veröffentlicht haben In den vergangenen Wochen wurde im Pentagon eine strategische, mehrschichtige Bewertungsgruppe unter der Leitung eines Kollegen namens Akka entwickelt, die sich genau damit befasst, dass die neurokognitive Dynamik der Abschreckung immer noch etwas schwach ist. Wir neigen immer noch dazu, uns immer mehr auf sie zu verlassen Ältere Formen kommen da rein und erledigen die Arbeit, und jetzt schauen wir uns im Grunde genommen Dinge wie Drogen, Insekten, Toxine und Geräte an, noch einmal Drogen, Insekten, Toxine und Geräte, die alle von immer anspruchsvolleren, immer fortschrittlicheren Augen fähig sind Iterativ leistungsfähigere, machbare Formen der Neurowissenschaft und Technologie. Wir werden über jede davon ausführlicher sprechen, aber wir können damit nicht nur bessere Medikamente entwickeln, sondern auch spezifischere Medikamente hatten die Möglichkeit und das Vergnügen, mit einigen von ihnen zu interagieren Die Forschungsgruppen hier heute Morgen, die auf dem Gebiet der Nanopharmakologie arbeiten, haben die Idee, die Nanowissenschaften zu nutzen, um Medikamente besser durchlässiger, zugänglicher und selektiver in ihrer Fähigkeit zu machen, genau dies zu tun, auf wichtige Gehirnstellen und Netzwerke abzielen, die gezeigt haben um in bestimmten Formen unserer Gedanken, Emotionen und Verhaltensweisen wirksam und funktionsfähig zu sein und darüber hinaus in der Lage zu sein, neue Formen von Biologika zu entwickeln, die nicht unbedingt tödlich, aber krankhaft sind, und einer der erfolgreicheren Ansätze, dies zu erreichen, ist die Nutzung genetischer Veränderungen Diese Mikroben können verwendet werden, um die Mikroben, die relativ harmlos waren, in ihrem Profil etwas krankhafter zu machen, sie virulenter zu machen oder ihnen zu ermöglichen, über einen längeren Zeitraum leistungsfähiger zu sein, sodass sie gegen verschiedene Individuen und Populationen eingesetzt werden können Mit der höheren Effizienz können wir auch neue Formen von Neurotoxinen entwickeln, und da Neurotoxine zum größten Teil Peptide sind, werden sie ziemlich schnell abgebaut. Hier gibt es jedoch zwei Formen der genetischen Veränderung: Formen der nanomizellaren Einkapselung und Abgabe können dazu führen, dass diese neu verfügbar und neu werden leistungsfähiger und praktikabler für den Einsatz im Waffenbereich, und wieder einmal zeigen wir jetzt einen neuen Horizont der Möglichkeiten auf, nämlich den Bereich der neurotechnologischen Geräte. Ich sollte Ihnen klarmachen, dass all dies von diesem besonderen Prozess betroffen ist Ein echter Begriff „Integrative wissenschaftliche Konvergenz“ ist ein Begriff, den ein Kollege von mir, der früher im Außenministerium arbeitete, Dr. Shaka the Shasta hat sehr, sehr eng daran gearbeitet, sich weiterzuentwickeln und zu verstehen, und das wird im Wesentlichen durch diesen hübschen kleinen Cartoon dargestellt Früher, als ich in der Wissenschaft aufgewachsen bin, wie viele von Ihnen in der Wissenschaft aufgewachsen sind und für diejenigen meiner Generation gearbeitet haben, wissen Sie, dass er ziemlich diskrete Disziplinierungssilos hatte, diejenigen von uns in der Chemie, die mit denen von uns in der Biologie gesprochen haben, und das gab es Es gab einige Überschneidungen bei der Düngung, aber sehr oft passierten sie oben und unten im Silo. Dinge, die innerhalb des Silos passierten, geschahen innerhalb des Silos, so wie das, was in Vegas passiert, bleibt in Vegas, was in Ihrer Abteilung passiert, bleibt mehr in Ihrer Abteilung Mehr noch, wir bewegen uns in Richtung dieser Conjoin- Mentalität, die den Handlungs- und Gelegenheitsraum isoliert und eine viel konvergentere Auseinandersetzung mit dem ermöglicht, was die Hirnwissenschaften leisten können, und diejenigen unter Ihnen, die in den Hirnwissenschaften arbeiten, werden tatsächlich erkennen, dass es eine relativ Art gibt der Fluiddynamik, die zwischen Physik und Chemie, Chemie und Biologie, Biologie und Verhaltenswissenschaft auftritt, und die Grundlage und möglicherweise auch die Überwachung all dessen sind sowohl technische Modelle als auch Rechenmodelle Sozialwissenschaften, Naturwissenschaften, Biotechnologie und Nanowissenschaften und -technologie in einem großen integrativen Modell, das dann die Realisierbarkeit, Gültigkeit und letztendlich vielleicht den Wert dessen erhöht, was die Gehirnwissenschaften in relativ kurzer Zeit erreichen können, und in nationalen Sicherheitsgeheimdiensten und Verteidigungsagenden immer mehr dieser Art Der konvergente Ansatz wird für den Beurteilungszugang und die Ausrichtung auf neurologische Strukturen und Funktionen genutzt, um einen besseren Einblick in den Einfluss von Einzelpersonen und Gruppen auf einer ganzen Reihe von Ebenen zu erhalten. Dies ist einer der Gründe, warum dies funktioniert, wie ich bereits angedeutet habe Um nicht zu sehr auf den Punkt einzugehen oder im Extremfall zu verstehen, dass es als Kraftmultiplikator verwendet wird, mit anderen Worten, es nimmt die vorhandenen Kräfte auf und vervielfacht beides Ihre Leistungsfähigkeit und letztendlich ihr Wert und Nutzen als Folge der Möglichkeit, großvolumige Datenbanken zu nutzen, die dann in der Lage sind, alle Datenebenen in Echtzeit individuell zu koordinieren, zu assimilieren, zu synthetisieren und abzurufen und so eine mehrstufige, multimodale und multimodale Integration zu ermöglichen Ebene und ermöglichen dann auch Echtzeit-Zugriffsanforderungen, die in der Praxis genutzt werden können, d Eine Möglichkeit, die es uns dann ermöglicht, verschiedene Tools zu entwickeln, um zu verstehen, wie wir besser auf ihn und sie und ihn und alles andere zugreifen können, wie Sie an meinem New Yorker Akzent erkennen konnten. Ja, das muss in vielen Fällen skalierbar sein. Überprüfen Sie, ob es so ist Damit es anpassbar ist, arbeiten wir noch daran, es muss klar zugänglich sein, da mehrere Benutzergruppen, Aktionäre und Stakeholder darauf zugreifen müssen, und es muss gemeinsam genutzt werden können. Es gibt einige Probleme, die damit einhergehen, und für diejenigen unter Ihnen, die arbeiten Im Bereich der neuronalen Technik ist dies ein seit langem bestehendes Problem, ich würde sagen, in einigen Fällen ein Problem im Hinblick auf die Entwicklung der richtigen Arten von Big-Data-Tools und -Techniken speziell für große integrative Projekte, wie sie beispielsweise von DARPA-Subnetzen finanziert werden Systembasierte Neurotechnologie zur Zusammenführung von Therapien, RAM-Wiederherstellung der Haptik des aktiven Gedächtnisses usw. Multi-Multi-Multiebenen unterschiedlicher Arten von Daten aus verschiedenen Bereichen der Technik und Wissenschaft, die zusammengeführt werden müssen, um ein überzeugendes Bild zu ergeben, aber wir tun das, was wir tun Wenn man sich in diese Richtung bewegt, möchte man in manchen Fällen diese Daten auch anonymisieren oder D-anonymisieren, und man könnte sich vorstellen, dass damit einige Sicherheitsprobleme einhergehen, aber das andere Problem, das damit einhergeht, ist, dass es zumindest von der Recherche bis zur Übersetzung geht Auf der anderen Seite des Hauses sehen Sie dieses steigende Bedürfnis nach dem, was wir Sicherheit nennen, und ich meine echte Sicherheit. Sie möchten, dass diese Dinge in Bezug auf ihre Verwendung sicher sind, weil ich viele Informationen über die Einheiten von Ihnen, vielleicht über Ihre lebenslange Geschichte, bereitstelle Ihre Krankenakten zeichnen Dinge über Ihr Gehirn auf, was sie daraus ableiten, und die Natur dieser Systeme ist so, dass Sie verschiedene Arten von Tagesplattformen stapeln und Plattformen nutzen müssen, und obwohl ich kein besonders großer Cyber-Technologie- Mogul bin, sagen mir meine Kollegen, dass das so ist Stapelbar, es ist hackbar. Ich erzähle Ihnen aus eigener Erfahrung, dass ich ein langjähriger Judospieler und Wrestler bin und ich weiß, dass selbst der größte Kerl, wenn man jemanden niederschlagen will, an den Schwachstellen zu Boden geht, und das sind seine Gelenke, und das ist nicht anders Das Problem hier ist also: Ja, wir brauchen dieses Tool. Wir entwickeln dieses Tool. Wir erkennen die Machbarkeit und den Wert dieses Tools, erkennen aber auch die Verwundbarkeit dieses Tools an, ebenso wie andere wichtige Punkte, was bedeutet, dass wir beginnen, darüber nachzudenken Angesichts der potenziellen Fähigkeit der Neurowissenschaften, Waffen zu Waffen zu machen, müssen wir auch die Verwundbarkeit der Werkzeuge erkennen, die wir entwickeln, damit es funktioniert. Das sind nicht nur unsere eigenen Verwundbarkeiten, sondern auch die Verwundbarkeiten der anderen Gruppen, die möglicherweise daran beteiligt sind, aber jetzt lasst uns das tun Gehen Sie ein wenig mehr auf die direkteren Anwendungen praktikabler Neurowissenschaften und Technologie im Hinblick auf die Nutzung von Schlachtfeldern ein. Ich habe in den letzten Jahren Vorträge gehalten und Kapitel geschrieben, in denen das Gehirn direkt als das nächste Schlachtfeld beschrieben wurde, und ich wirklich Ich glaube, dass ich, wie auch eine Reihe meiner anderen Kollegen, mit dieser Überzeugung nicht allein bin und die Idee habe, eine viel punktuellere und klarere Definition dessen zu entwickeln, was Doppelnutzung ausmacht, und zu erkennen, dass dies tatsächlich ein sehr nützlicher Bereich der Hirnwissenschaften ist Ich denke, das ist eine Realität, mit der wir uns so sehr auseinandersetzen müssen, also möchte ich Ihnen nebenbei ein wenig Geschichte erzählen und um Sie nicht zu langweilen: Im Jahr 2008 hat eine Versammlungsgruppe der Nationalen Akademien der Wissenschaften eine Sonderkommission (eine Task Force) eingesetzt, um einen Blick darauf zu werfen Als es 2008 um den sinnvollen militärischen Einsatz der Gehirnwissenschaften ging, sagten sie: „Ja, da ist viel los, aber es ist noch nicht bereit für die Hauptsendezeit.“ 2008 wurde in der Zwischenzeit in Europa eine laufende Studie vom Nuffield Council of Bioethics durchgeführt die ein spezielles Kapitel der Waffenfähigkeit und dem Dual-Use-Potenzial der Hirnwissenschaften widmeten und sagten, Sie wissen, dass wir sehr nah dran sind, und sie schätzten, dass dies in etwa ein oder zwei Jahren tatsächlich übersetzbar und für die Hauptsendezeit in den Vereinigten Staaten bereit sein würde Dasselbe einberufende Machtgremium der Nationalen Akademien trat erneut zusammen und verfasste 2014 einen zweiten Bericht, in dem es hieß: „Ja, die Gehirnwissenschaften sind tatsächlich so weit ausgereift, dass sie nicht nur für die Hauptsendezeit für nationale Sicherheitsaufklärungs- und Verteidigungsanwendungen bereit sind, sondern in einigen Fällen auch derzeit untersucht werden.“ Fälle werden bei solchen Unternehmungen nicht nur im Inland, sondern weltweit verwendet. 2008 bis 2014 Was ist passiert, um Ihnen zu sagen, was passiert ist? Es spiegelte das Übergangstempo des Fortschritts in den Hirnwissenschaften wider, das von 15 bis 20 Jahren auf einen Übersetzungszeitraum von etwa 60 Jahren gesunken ist Auf 72 Kalendermonate in Zeitfenstern von fünf Jahren können die Gehirnwissenschaften rasante Fortschritte machen, und infolgedessen bewegen sie sich jetzt rasch in diesen operationellen Doppelraum hinein. Wovor ich sehr dringend warne, sind zwei Dinge Nummer eins Weinender Wolf und Nummer zwei nennen wir das Chicken-Little- Phänomen. Das erste ist der Wolf, der Wolf, der Wolf, da ist kein Wolf. Wenn also schließlich ein Wolf da ist, werden wir mit seinen Unterhosen um unsere Knie erwischt, und das zweite ist das Chicken-Little- Phänomen, das der Himmel ist Wenn der Himmel fällt, fällt das ist eine übertriebene Behauptung, dass es niemanden gibt, der etwas nützt, und dass es Ressourcen verschwendet. Das ist kein heulender Wolf und das ist kein Hühnergedanke, da ist ein Wolf und auch wenn es nicht sein mag, dass der Himmel fällt, aber Leute, es sieht so aus, als würde es regnen ein Schirm, der sagte, was diese verschiedenen Anwendungen der Neurowissenschaften und -technologie sowie nachrichtendienstlicher Sicherheits- und Verteidigungsoperationen auf uns zukommen lassen werden. Wenn wir also beispielsweise einen Blick auf den Geheimdienst- und Überwachungsbereich werfen, hat sich unsere Gruppe sehr auf die Fähigkeiten von etwas konzentriert, das nur int neurokognitiv genannt wird Intelligenz bedeutet nicht nur die Bewertung verschiedener neuropsychologischer Faktoren, die in Erzählungen über Einzel- und Gruppenaktivitäten eine Rolle spielen, und die Erkenntnisse, die sie unterstreichen, sondern auch die Nutzung von Intelligenzoperatoren für Gehirn-Maschine- Schnittstellen in Systemen, um eine erhöhte Leistungsfähigkeit durch reziproke dynamische Robotik zu ermöglichen, wodurch die Das System macht bestimmte Dinge ganz gut, der menschliche Bediener macht die Dinge ganz gut und sie lernen gegenseitig voneinander. Es hat sich gezeigt, dass sich die Leistungskurven nach links verschieben, mit anderen Worten: Durch einige dieser Techniken und den Einsatz großer Skalendatenbasierung, die in der Lage ist, bestimmte Muster der Ausprägung darzustellen und zu erzeugen, um Signale aus Rauschen zu ziehen, war dabei sehr hilfreich. Ist dies eine laufende Arbeit? Ja, ist sie auf jeden Fall in Arbeit? Sehr absolut. Darüber hinaus können wir verschiedene Arten der Gehirnbewertung und Zugriffsansätze dafür verwenden Formen des Bio-Trackings, um so genannte neurologische Signaturen oder Gehirnsignaturen bei Schlüsselpersonen zu erhalten, die dann für ganze Gruppen repräsentativ sein können. Dies führt zurück zu den zuvor besprochenen neuronalen Erzählungen, wenn ich verstehe, wie sein Gehirn funktioniert und wie ihr Gehirn funktioniert, und sie dazu in der Lage sind Um dies in einem ausreichend breiten Maßstab zu tun, kann ich Muster entwickeln und dadurch möglicherweise auf eine Art und Weise nutzen, die meine Intelligenz informiert, es synergiert und falsche Kräfte vervielfacht, wie die menschliche Intelligenz, meine Signalintelligenz SIGINT und meine Kommunikationsintelligenz kommentieren Neuronen In Verbindung mit Beurteilung und Zugriff erhalte ich diese Fähigkeiten, aber ich kann sie auch für den Informationserwerb auf unterschiedliche Weise nutzen. Ich kann zum Beispiel Neuropharmakologie und verschiedene Formen der Hirnstimulation nutzen, um Informationen aus wichtigen Intelligenzzielen auf eine Art und Weise zu extrahieren weit weniger schädlich und/oder schädlich für besagte Ziele und halten daher ein höheres, wenn Sie so wollen, moralisches Verhalten angesichts verschiedener Formen von Geheimdienstoperationen aufrecht, nachdem ich Ihnen gesagt habe, dass ich Ihnen sagen sollte, dass dies nicht ohne Argumente ist, denn es gibt solche, die das tun Denken Sie, warten Sie eine Minute, warten Sie eine Minute, warten Sie, der letzte geheiligte Raum ist der meines Bewusstseins, und Sie verwenden dieses Zeug, um einzudringen, dass Sie Recht haben. Es gibt ein ethisches Argument. Es ist mehr oder weniger schädlich als andere Mittel zur Informationsextraktion. Nun, ich Ich denke ganz klar, dass dies nicht nur ein strittiger Punkt ist, sondern ein äußerst strittiger Punkt, der uns dazu zwingt, im Wesentlichen Parameter und Grenzen festzulegen und zu fragen, ob wir das nutzen können. Die Antwort lautet „Ja“, sollten wir das nutzen und ob die Antwort dort „Ja“ zu sein scheint Dann ist die viel detailliertere, spezifischere und immer wichtigere Frage wirklich: Wie, wann und unter welchen Umständen werde ich Sie auf dem Laufenden halten und Spannung und Vorfreude auf die Antwort auf das richten, was später in diesem Vortrag für diejenigen unter Ihnen, die Sie zuschauen, kommt Im Video-Standby-Modus verstehen wir also, dass dies möglich ist. Ja, tatsächlich kam es in unseren Diskussionen heute Morgen zur Sprache, ob es möglich sein könnte, diese Techniken und Technologien für die Informationsbeschaffung zu nutzen, insbesondere auf eine Art und Weise, die weitaus effizienter ist, ohne dass Kosten anfallen Belastungen und Schäden für diejenigen oder Verhörer und in welchen Szenarien könnten sie erneut eingesetzt werden? Die kurze Antwort lautet: Ja. Die lange Antwort: Die Frage lautet: Wie, wann und warum versickern diese, und ich glaube sicherlich nicht, dass es eine unbedingt endgültige Antwort gibt Obwohl es zumindest eine ethische Haltung zu geben scheint, die bei der Beurteilung des Ansatzes nützlich sein könnte, können wir auch etwas namens Titan verwenden, bei dem es sich um abgestufte integrative Tracking- und Zugriffsnetzwerke handelt, die biologisch implantierbare Chips verwenden, um dann wichtige Personen in einer Vielzahl von Bereichen zu verfolgen Umstände und verknüpfen diese dann mit bekannten Informationen über die Art und Weise, wie Gehirne arbeiten, um Erzählungen und Verhaltensweisen zu erzeugen, und was dies im Wesentlichen bewirkt, ist, dass dies zu dem beiträgt, was man „Human Terrain Teaming“ nennt. Dies ist eine Rückkopplung zu einer älteren Idee namens „nackter Mann nähert sich“, mit anderen Worten: „Ich tue es nicht“. Sie müssen Sie anhand Ihrer Uniform anhand Ihrer Kleidung identifizieren, aber vielleicht auch anhand bestimmter anthropometrischer Merkmale und in diesem Fall biologischer Signaturen. Daher kommt die Idee von eingebauten Biosensoren, die dann aus der Ferne hochladen können Wo ist Hilfe? Telemetrieinformationen sind ziemlich real. Diejenigen unter Ihnen, die im Bereich der Biosensoren RFIDs arbeiten, verstehen die potenzielle Leistungsfähigkeit hier. Dies ist ein Schlüsselbereich für den doppelten Verwendungszweck, da diese Art von Sensoren für die Populationsüberwachung wichtiger biologischer Variablen entwickelt werden, die dann erhöht werden können In Gesundheits- und Informationsdatenbanken aufgenommen, kann die gleiche Art von Dingen für andere Formen von Informationen verwendet werden, nicht zuletzt für die Verfolgung einer Identifizierung, mit der Idee, dann in der Lage zu sein, einen wichtigen individuellen Satz biologischer Metriken zu erfassen und diese sofort in Echtzeit einzubeziehen Eine groß angelegte Datenanalyse, um zu sagen, wer diese Person ist, wo diese Person war und mit wem diese Person interagiert hat, könnte sehr, sehr nützlich sein, sie öffnet offensichtlich auch das Gespenst, sie öffnet eindeutig die Büchse der Pandora voller Potenzial Bei neuroethischen, rechtlichen und sozialen Fragen geht es erneut um den Anwendungskontext und darum, wie wir definieren, was gut ist, nicht nur, was richtig und fähig ist. Wir können auch Neurowissenschaften und Technologie nutzen, um die Fähigkeiten potenzieller Kriegskämpfer zu verbessern, nicht nur von Geheimdienstmitarbeitern dieser Art geht auf einige der Diskussionen ein, die zuvor auf diesem Gebiet im Hinblick auf Zitate von Supersoldaten geführt wurden, und darauf, was wir tun können, um Funktionen des Gehirns zu verbessern, um dann unsere Wahrnehmung, unsere Emotionen und unser Verhalten zu verbessern Eine Vielzahl von Kriegsführungsaufgaben. Können Sie das gut machen? Das ist der Bereich der neuronalen Aktivierung. Ja, natürlich können Sie das innerhalb bestimmter Parameter, und wie so viele andere Dinge ist es nicht ideal und nicht vollständig, aber können wir auf wichtige neurologische Substrate abzielen und die Funktion verändern? dieser Substrate und gehen dabei verschiedene Wege zur Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten des Einzelnen bei Schlüsselaufgaben, der emotionalen Fähigkeiten bei den Schlüsselumständen, Verhaltensweisen und Handlungen und Schlüsselleistungsparametern an. Ja, wir können, gibt es Grenzen, andere Einschränkungen. Ja, absolut, wie können wir das gut machen, denke ich Einer der einfachsten Wege, wenn auch nicht unbedingt der effektivste, ist der Einsatz fortschrittlicher, unlogischer Wirkstoffe, und davon gibt es eine ganze Reihe. Wir hören sicherlich viel von der Diskussion über leistungssteigernde Medikamente, nicht nur im Hinblick auf das Militär, sondern auch auf militärischer Ebene Für eine Vielzahl anderer Zwecke, einschließlich der zivilen Seite des Hauses, suchen Menschen nach einer Vielzahl von Medikamenten, Stimulanzien, Yuujiro-Akzenten und Anti-Sedativa, um dann ihre Fähigkeit zu verbessern, zu lernen, zu funktionieren und bei der Arbeit besser zu sein. Kognitive Verstärker könnten diese sein im Rahmen des Militärs und des Sicherheitsgeheimdienstes eingesetzt werden. Ja, das könnten wir auf jeden Fall. Wir könnten ohne Zweifel auch rechnergestützte Gehirn-Maschine-Schnittstellen verwenden. Könnten wir Ansätze zur Hirnstimulation mit geschlossenem und offenem Regelkreis verwenden, nicht unbedingt durch einige innewohnende Geräte wie Implantate, sondern vielleicht auch durch die Verwendung von nicht Bei invasiver Hirnstimulation wie transkranieller magnetischer und elektrischer Stimulation scheint die Antwort „Ja“ zu lauten. Die kurze Antwort ist, dass die lange Antwort äußerst kontextabhängig ist. Sie basiert auf dem Zustand des Gehirns basierend auf Aufgaben und wir müssen definieren, welche genauen Leistungsparameter wir haben Wenn wir versuchen, Einfluss zu nehmen, und was eine Änderung der Funktion von Nerven und Gehirn bewirkt, um die relativen Ergebnisse in Bezug auf diese Leistungen zu verändern, bedeutet das nicht, dass wir es nicht tun können. Die Frage ist, ob wir das tun sollten und inwiefern das Gleiche in Bezug auf Neuro gilt Hier möchte ich ganz konkret auf einige der von Ihnen laufenden Programme eingehen. Hier in diesem Labor gab es einige biotechnologische Programme, die sich mit der Fähigkeit befasst haben, die Sehschärfe zu steigern, wenn nicht sogar das Sehvermögen von Personen wiederherzustellen, die ihr Sehvermögen verloren haben Die Fähigkeit, Cochlea- und Hörimplantate der zweiten und dritten Generation herzustellen, ist nicht auf den üblichen Bereich des menschlichen Sinnesorgans beschränkt, sondern kann tatsächlich verwendet werden, um eine erhöhte Konzentration zu erreichen, aber manchmal ist das Adlerauge oder etwas, das als Fledermausohr bezeichnet wird, die Fähigkeit um dann das Sensorium zu erweitern und die menschlichen Fähigkeiten über das hinaus zu modifizieren, was in die Gaußsche Verteilung dessen, was menschlich ist, fällt, ist dies hier eindeutig möglich und kann mit anderen Formen neurologischer Intervention gepaart werden, um offene und geschlossene Gehirnsysteme zu schaffen, um nicht nur die Kapazität von wirklich zu erweitern Das menschliche System innerhalb seines Funktionsbereichs, aber um darüber hinauszugehen, müssen wir jetzt etwas tun, das außergewöhnliche Modifikation genannt wird. Hier gibt es keine Science-Fiction, Leute, nur Fakten. Dann kommen wir zur wahren Form einer Waffe und sprechen über eine echte Form einer Waffe. Denken Sie daran ist ein Mittel, um in allen diesen Dimensionen gegeneinander anzutreten, ihre Eskalationen zur Gewalt zu bewerten und vorherzusagen, damit wir möglicherweise eingreifen können, um diejenigen zu mildern, die direkt oder indirekt bestimmte Morbiditätslasten mit sich bringen, die die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sie sich engagieren Bei kämpferischen oder gewalttätigen Aktivitäten und in einigen Fällen bei der Herbeiführung von Sterblichkeit sind dies alles praktikable operative Definitionen einer Waffe, und können Neurowissenschaften und Technologie für all diese Bereiche eingesetzt werden, in denen wir versuchen, die Fähigkeiten von Neurowissenschaften und Technologie etwas zu verfeinern Wir haben von nicht-tödlichen oder weniger tödlichen Waffen gesprochen, und obwohl man meinen könnte, dass das ethische Argument diese Richtung stark unterstützt, gibt es meiner Meinung nach in der Tat einen starken Diskurs, der sich gegen jede mögliche militärische oder kriegerische Anwendung der Gehirnwissenschaften wendet Sie müssen verstehen, warum ich das anspreche, weil dies zwei Dinge bewirken kann. Erstens schafft es eine Haltung, in der die Neurowissenschaften niemals für diese Art von Operationen verwendet werden können und sollten Es wäre wunderbar, wenn wir uns als Menschheit tatsächlich in die Augen blicken und sagen könnten, dass wir Wissenschaft und Technologie niemals für Mittel einsetzen werden, die für andere destruktiv sein könnten, unabhängig davon, ob diese Personen mit unserer Ideologie und unseren Überzeugungen übereinstimmen oder nicht. Ja, das wäre In Wirklichkeit stellte sich die Situation jedoch als etwas ganz anderes dar, und das Problem, dem wir uns stellen müssen, besteht darin, dass bestimmte Verbote, wenn nicht sogar klare Vorschriften gegen den Einsatz der Hirnforschung auf diese potenzielle Art und Weise, selbst wenn sie defensiv ist, ein opportunistisches Fenster für andere schaffen könnten, die sie dann verfolgen können Diese gehen wachsamer und aggressiver vor. Es ist ein Balanceakt, Leute. Ich werde euch nicht sagen, wie man das Problem löst, weil ich es nicht weiß und es schwierig wird. Es gibt bestimmte Dinge, die wir auf der Forschungsseite des Hauses tun können zurück, wer die Forschung durchführt, welche Art von Forschung durchgeführt wird und wofür sie verwendet wird, aber das ist eine Katze, die bereits aus dem Sack ist, und wie ich Ihnen gleich zeigen möchte, wird dies auf internationaler Ebene durchgeführt, und das wird auch so sein Seien Sie etwas spät dran, darüber nachzudenken, dass wir es niemals so einsetzen werden und was passiert, wenn wir es tun oder nicht. Welche Arten von Neurowaffen können wir einsetzen und gut entwickeln? Ich stelle sie Ihnen zur Verfügung. Ich weiß nicht, Ich möchte nicht bei jedem einzelnen davon auf eine bestimmte Granularität eingehen, denn ich will dir keine schlechten Träume bescheren und du wirst mir nicht die Schuld geben, wenn du mitten in der Nacht schweißgebadet aufwachst und schreist, aber das hier Was können wir mit diesen Dingen noch einmal machen? Denken wir hier über Drogen und Ungeziefer nach. Wenn wir uns mit Drogen befassen, dann mit dem, was wir geschlossene Pharmazeutika nennen, das sind keine Massenvernichtungswaffen, das sind Massenvernichtungswaffen, aber sie können es Der Zweck besteht darin, bestimmte, aber äußerst selektive Wirkungen bei Individuen hervorzurufen, so dass sie bei sehr, sehr geringen Dosen wütend sein können und dennoch einen hohen Verstärkungseffekt liefern, der als hormetisches Potenzial bezeichnet wird und in der Lage ist, Kognitionen, Emotionen und Verhaltensweisen zu verändern. Wie macht man das gut? Sie können an Schlüsselagenten arbeiten, mit anderen Worten, diese Person sitzt vor mir, vielleicht ist sie ein Diplomat, sie kommt jetzt, um mit mir zu interagieren. Sie nimmt möglicherweise eine Haltung ein, die nicht unbedingt mit meiner übereinstimmt. Kann ich ihre Wahrnehmung ändern? Kann ich ihre Zugehörigkeit ändern? Kann ich? Ihre Emotionalität ändern und auf diese Weise könnte ich möglicherweise ihr Verhalten ändern. Ja, das kann ich, und wenn diese Person tatsächlich politische oder charismatische Fähigkeiten besitzt, Charme, Charisma, Führungspotenzial – dann stehen Sie vor ihren Leuten und sagen Sie, dass dieser Kerl jetzt mein bester Kumpel ist Na gut, ich verfolge diesen Kerl, sonst denken sie vielleicht, er sei völlig verrückt und ich habe in seinen politischen Reihen für soziale Unruhe gesorgt. Das kann ich auf verschiedenen Ebenen tun, von Einzelpersonen, die das Oberhaupt einer kleinen Familie oder Gruppe waren, bis hin zum Stammesangehörigen an die Gemeinschaft, an die große Bevölkerung, damit wir diese Dinge nutzen können, um wichtige Akteure und dynamische Individuen zu beeinflussen, die charismatisch sein können, Lipa lytisch oder durch andere Machtmittel Gruppen zu beeinflussen, es ist ein Welleneffekt, es ist eine Welle Wirkung Darüber hinaus können wir eine Reihe neuronaler mikrobiologischer Erreger dazu veranlassen, dann etwas zu verursachen, das als hohe Morbidität bezeichnet wird. Dies sind nicht unbedingt tödliche Erreger. Wir können die vorhandene Palette von Bakterien und Viren durch den Einsatz von Gen-Editing-Techniken modifizieren. Dies ist eine Rakete, eine laufende Arbeit, die Meine Kollegin Diane D. Ulis von der National Defense University und was wir auch tun können, ist zu erkennen, dass es vorhandene Mikrobiologie gibt, die genutzt werden kann, um dann die Wirkung auszulösen. Wir können auf diese Weise auch bestimmte Chemikalien einsetzen. Was wir hier wollen, ist ein Morbiditätsfaktor, nicht unbedingt ein Sterblichkeitsfaktor Ich möchte Menschen krank machen und was ich hier mache, ist, dass der Virus nicht unbedingt der Fehler ist, der Virus ist das, was ich über das Internet verbreitet habe. Lassen Sie mich Ihnen zeigen, wie ich ein System ganz einfach zum Absturz bringen kann. Ich beeinflusse wichtige Personen hier, hier und hier Und dann nehme ich eine andere Community im hinteren Teil des Raums, ich beeinflusse dort Schlüsselpersonen, und dann nehme ich eine andere Community nach Schlüsselpersonen dort und dann mache ich das, was jede gute Attributionsgruppe tut, ich schlage mir die Brust und nehme Anerkennung dafür und für das, was ich darlege Im Internet ist das ein Virus, ein Bakterium, ein Erreger, den ich Ihnen infiltriert habe. Ich sage, es ist eine Massenvernichtungswaffe, und was ich Ihnen sage, ist, dass es Paranoia und Angst hervorruft Schlaflosigkeit, was ich gerade getan habe, ist, dass ich jeden paranoiden Hypochonder rekrutiert habe, um zu glauben, dass sie das haben, was auch immer das ist. Ich habe auffällige Fälle als Sentinel-Fälle verwendet, und ich erschaffe im Wesentlichen eine Legion dessen, was man als besorgt bezeichnet, nun überfluten sie Notaufnahmen, die sie überfluten Ihre Ärzte, die CDC, antworten zurück und sagen: Nein, so etwas gibt es nicht, und ich habe eine Vertrauensspaltung zwischen der Bevölkerung in der Polis geschaffen. Das ist sowohl ein kurzer als auch ein langer Kriegseffekt haben eine viel längere Wirkungsdauer, zum Beispiel das modifizierte Zika-Virus, und was ich dann tun kann, ist, dass ich nachfolgende Generationen so beeinflussen kann, dass sie einen Morbiditäts- und Mortalitätseffekt für die öffentliche Gesundheit haben, der dann langfristig zu einer erhöhten wirtschaftlichen und möglicherweise sozialen Belastung führt Kriegsszenario: Wenn ich etwas tun möchte, das ein bisschen näher ist, kann ich Nanopartikel nutzen. Jetzt können wir die Nanowissenschaft nutzen, um viel bessere Medikamente zu entwickeln und sie dorthin zu bringen, wo sie im Gehirn landen müssen. Ich kann Nanowissenschaften und Nanotechnologie schaffen, um dazu in der Lage zu sein bestimmte Medikamente durch die Proliferationsbarriere zu transportieren, die die Blut-Hirn-Schranke und die Blut-Hirn-Schranke und die Super-Rückenmarksflüssigkeits-Schranke des Blutzentrums darstellt, damit ich diese Dinge dort hinbekomme, wo sie hin müssen, aber ich kann auch Nanopartikel auf sehr wahllose Weise nutzen, die Idee hier ist Ich kann etwas erreichen, das als Material mit hoher ZNS-Aggregation bezeichnet wird, das für das bloße Auge und sogar für die meisten Scanner praktisch unsichtbar ist, weil es so klein ist, dass es selektiv die meisten Filterporositätsgrade durchdringt und dann entweder über die Nasenschleimhaut eingeatmet oder absorbiert wird Die Mundschleimhaut hat eine hohe ZNS-Affinität, sie verklumpt im Gehirn oder im Gefäßsystem und erzeugt im Wesentlichen etwas, das wie eine hämorrhagische Diathese aussieht, mit anderen Worten, eine Blutungsveranlagung oder eine Gerinnselveranlagung im Gehirn, was ich getan habe, ist, dass ich sie geschaffen habe Ich bin ein Streichelagent, und es ist sehr, sehr schwierig, dafür eine Zuschreibung zu finden. Ich kann das auf verschiedenen Ebenen als Einzelperson für die Gruppe nutzen, die höchst störend ist, und tatsächlich ist dies eines der Dinge, die von manchen in Betracht gezogen und untersucht wurden Meinen Kollegen in der NATO und denen, die an der schlimmsten Nutzung neurobiologischer Wissenschaften arbeiten, um Störungen in der Bevölkerung hervorzurufen, bin ich sehr, sehr besorgt über die Möglichkeit, dass diese Nanopartikel als ZNS- Aggregationsmittel neuronale Störungen verursachen können, entweder als hämorrhagische und vaskuläre Störungen oder Als tatsächliche Disruptoren neuronaler Netzwerke, weil sie die Netzwerkeigenschaft verschiedener neuronaler Knoten und Systeme im Gehirn beeinträchtigen, komme ich zum Bereich der Geräte, und dies wird in vielerlei Hinsicht nicht eindeutig sein. Der Grund dafür ist, dass dies sehr hoch ist entwickelt sich weiter und ich denke, dass es nur in bestimmten Fällen durch den Kontext der Vorstellungskraft begrenzt ist. Was sind die Geräte? Nun, ich habe sie hier für Sie. Hier haben Sie neurosensorische Mobilisierungsmittel, und in gewissem Maße wurden einige davon bereits verwendet, Dinge wie sensorische Stimulatoren mit hoher Leistung, die sein können verabreicht von unbemannten Fahrzeugen, Drohnen, von Insekten getragenen oder größeren Fahrzeugen im Makromaßstab wie Panzerwagen usw. Dies sind sensorische Mobilisierungsmittel, die hohe elektromagnetische Impulsenergie verwenden, die auch hohe Schallpegel nutzen können, hohe Lichtenergiepegel und sie stören bereits genutzte neurologische Sinnesfunktionen Jetzt werden sie mit höherer Spezifität entwickelt. Die Idee der intrakraniellen Impulsstimulatoren geht noch einen Schritt weiter. Die Idee besteht nun darin, direkte elektromagnetische Impulse zu nutzen, um die Aggregation neuronaler Netzwerke zu stören. Es wurden einige Tierstudien durchgeführt, die sich mit dem befassten Die Fähigkeit elektromagnetischer Impulse über verschiedene Entfernungen hinweg, die Netzwerkeigenschaften des Gehirns grundlegend zu stören und verwirrende Modelle zu erzeugen, so dass es sich dabei sowohl um Einzel- als auch um Gruppenstörer handelt, haben Sie auch die Idee der Altered-Reality-Taktik, die hauptsächlich in einer regulären Kriegsführung eingesetzt wird, und hier noch einmal Wenn wir das Konstrukt der Funktionsweise neuronaler Netzwerke verstehen, funktionieren sie durch Schlüsselsteuerungen und beeinflussen Knoten, die mit anderen neuronalen Netzwerken im Gehirn elektrochemisch interagieren. Wenn wir transkranielle Mechanismen nutzen können, um dies zu stören, können wir etwas erschaffen Eine gestörte Aggregation neuronaler Netzwerke stört im wahrsten Sinne des Wortes das Zeit-Raum-Gefühl der Menschen vor Ort, und es gab eine Reihe von Experimenten, die dies eher im medizinischen Kontext untersuchten, um zu untersuchen, wie wir versuchen können, Epilepsie zu kontrollieren. Sie erkennen, dass diese Dinge lebensfähig sind, obwohl sie wurden noch nicht direkt in den operativen Einsatz umgesetzt, aber sie wurden für bestimmte Formen von Spezialoperationen in einer regulären Kriegsführung in Betracht gezogen und sind daher auf der palliativen Möglichkeit, wenn auch nicht kurzfristig wahrscheinlich. Ja, wenn wir einen Schritt weiter gehen, denke ich, dass es wichtig wird Damit wir auch verstehen, dass wir Geräte etwas anders nutzen können, ist dies die Idee der Art von nichtmenschlichen Cyborgs, und ich verwende dieses Wort in keiner Weise umgangssprachlich. Ich meine es wörtlich: ein kybernetischer Organismus, der eine Integration zwischen einem biologischen Organismus darstellt System und ein technologisches System. Die bahnbrechende Arbeit auf diesem Gebiet war vor Jahren Delgados Arbeit mit tiefer Hirnstimulation in einer Schüssel verhaftete die Vorwärtsbewegung der Bulls und blieb direkt vor ihm stehen. Sehen Sie, was ich durch den Einsatz von kybernetischen interaktiven Systemen, ferngesteuerten Gehirnsystemen und Gehirnschnittstellen tun kann. Könnten wir das jetzt in verschiedenen Maßstäben nutzen? Die Leute werden sagen, dass dies kein groß angelegtes Programm ist, um die Bevölkerung mit Dauerelektroden zu infiltrieren, bei allem Respekt vor Elon Musk. Ich denke, dass die tatsächliche Umsetzung davon in ein groß angelegtes Ereignis innerhalb der Bevölkerung am allerwenigsten von der Fantasie spricht, wenn nicht fiktiv und ich denke, dass sie in vielen Fällen sehr, sehr schwer zu übersetzen sind. Werden Schlüsselpersonen bestimmte Implantate erhalten? Ja, ich glaube, dass die Schlüsselpersonen auch in den Genuss der Vorteile der translationalen Neurochirurgie kommen können, um einige der Risiken und Belastungen zu verringern. Ja, das werden sie Dies wird weithin als ein Mechanismus zur Kontrolle von Einzelpersonen und Menschenmengen angesehen. Nein, das wird nicht der Fall sein, zumindest nicht in der unmittelbaren Zukunft. Aber was vom Reißbrett in die Realität übergegangen ist, ist die Verwendung neuronaler und physiologischer Schnittstellen durch die Idee der Fern- Kontrollierte kleine Systeme, um das Verhalten nichtmenschlicher Tiere, verschiedener Größenordnungen, kleiner Säugetiere und zunehmend der Verwendung von Insekten zu verändern. Die Pionierarbeit wurde von DARPA geleistet, etwas namens DARPA-Käfer, DARPA-Fliege und in jüngerer Zeit von einem unabhängigen Nicht-Menschen Das von der DARPA finanzierte kommerzielle Unternehmen, das sich Dragonfly nennt, ist in der Lage, einen kombinierten Satz von Techniken zu nutzen, sowohl die direkte neuronale Stimulation durch den Einsatz dessen, was wir Makrotechnologie nennen, als auch die optogenetische Kontrolle der Schlüsselmuster der Neuronenfeuerung, um die Impulse der Flügelschläge und infolgedessen steuern zu können Die Ausrichtung einer Libelle und typischerweise eines etwa so großen Insekts funktioniert recht gut, da sie nicht nur diese spezielle Nutzlast transportieren kann, die sehr, sehr leicht ist und jetzt nicht die Last des früheren DARPA-Käfers hat, der eine Batterie benötigte, sondern auch eine wiederaufladbare Solarenergie nutzt Quelle, also ist sie unendlich leistungsstark, muss aber auch in der Lage sein, die Last dieser sehr, sehr kleinen Größenordnungen zu tragen, und in einigen Fällen streben sie den Einsatz verschiedener Elektroden auf hoher Nano- oder zumindest niedriger Mikroebene an kann dann bestimmte Arten von Nutzlasten sowohl aufzeichnen als auch möglicherweise auch abgeben, so dass die Idee, jetzt zu dieser sehr, sehr niedrig dosierten nanopharmazeutischen Abgabe von Toxinen oder anderen Chemikalien zurückzukehren und diese als kontrollierten Vektor zu nutzen, zu einer echten Möglichkeit wird. Beachten Sie, dass dies nicht der Fall war Dies ist nicht das, was die DARPA mit diesem Gerät beabsichtigt hat. Es soll ein Überwachungsgerät sein, das für die öffentliche Gesundheit und auch zur Überwachung wichtiger Umweltfaktoren eingesetzt werden könnte Und das Gleiche wird hier angepriesen, dass dies kein Gerät ist, das als Waffe eingesetzt werden kann. Abul, der Grund, warum ich Ihnen davon erzähle, ist, dass dies ein Punkt erheblicher Debatten und Diskussionen auf der jüngsten Sitzung des Unterausschusses für den doppelten Verwendungszweck des Human-Brain-Projekts der Europäischen Union war Und ich stand vor diesen Leuten und sagte zu ihnen: Sie wissen, dass das nicht auf diese Weise thematisiert wird, und die Antwort war ja, aber es sollte so sein, und die Tatsache, dass die Leute darüber nachdenken, aber das war keine ausdrückliche Absicht, bedeutet, dass es so ist Tatsache ist, dass sie in diese Richtungen weiterentwickelt werden kann, und das wird zu einem echten Problem, das bald in Betracht gezogen wird. Wir beschäftigen uns mit dieser Idee der Neurowissenschaften und Technologie für den nationalen Sicherheitsgeheimdienst und die Verteidigung. Ich denke, die Botschaft zum Mitnehmen hier ist: Ja, wir können darauf zugreifen und Wirkung erzielen Manipuliert sozusagen die Kontrolle neuronaler Systeme, um Veränderungen zu beeinflussen und den Geist über das Gehirn und damit die Herzen, in denen dieser Geist verkörpert ist, zu lenken. Früher haben wir, wie ich schon sagte, über Herzen und Geist gesprochen. Durch den Einsatz von Neurowissenschaften und Technologie sind Linien und Herzen nun weit entfernt praktikablere Beschreibung, weil sie für uns explizit den Weg des Engagements beschreibt, was wir hier tun können, finde ich sehr provokativ, aber wir sollten es tun. Das ist meiner Meinung nach immer noch ein Streitpunkt und stellt eine laufende Arbeit dar, und ich denke, der Grund, warum dies so umstritten wird Die Tatsache, dass wir möglicherweise sogar in der Lage sind, bestimmte Mengen an regulatorischen Vor- und Verschreibungskontrollen einer groß angelegten Regierungsagenda zu nutzen, die sich diesen Bemühungen widmen, und möglicherweise sogar in der Lage sind, eine solche Kontrolle auf die kommerzielle Schnittstelle auszuüben, besteht darin, dass es immer schwieriger wird, dies zu tun Sie sind ein biologischer Markt, der gemeinhin als Bio-Hacking-Community bezeichnet wird, und es ist nicht von Natur aus problematisch, weil das, was sie tun, dies ist öffentliche Wissenschaft als Wissenschaft. Bringen Sie sie in das öffentliche Forum und nutzen Sie verfügbare Tools und Technologien, die dies tatsächlich ermöglichen Einzelpersonen, die in ihrem Hinterhof, in ihrem Keller hochgültige wissenschaftliche Techniken und Technologien entwickeln. Ich denke, es gibt einen starken Vorstoß in Richtung öffentlicher Wissenschaft, der in vielerlei Hinsicht begrüßt wird, und ich bestreite weder die Gemeinschaft noch ihre Bemühungen, was ich tue, sondern ich Wenn ich eine Warnung ausspreche, möchte ich irgendwie die Notwendigkeit zum Ausdruck bringen, aufmerksam zu sein und vielleicht Maßnahmen zu ergreifen. Dies ist auch eine sehr verletzliche Gemeinschaft. Der Grund dafür ist zweierlei: Erstens gibt es wie in jeder Gemeinschaft einzelne Akteure, die möglicherweise unterschiedliche Ziele verfolgen und Diese Agenda muss nicht unbedingt sein, denn wir halten es für immer wohlwollend, gute Zwecke zu erreichen, oder seien wir ehrlich, es könnte völlig wohlwollend sein, aber mein Wohl gehört nicht Ihnen, und infolgedessen ist der ideologische Zweck und die Absicht dessen, was ich zu tun versuche, möglicherweise nicht der Fall Seien Sie unbedingt im Einklang mit Ihrer Absicht, darüber hinaus das Niveau der finanziellen Basis zu erreichen, das bestimmte Unterscheidungen und eine gewisse Integrität zulässt. Kontrolle und Sicherheit sind möglicherweise nicht bei allen diesen Vorgängen vorhanden, und infolgedessen kann es zu versehentlicher Kontamination und versehentlichem Auslaufen aus einem Silo in die Öffentlichkeit kommen Silo kann belastend, riskant oder schädlich für die öffentliche Gesundheit sein, und dann gibt es natürlich noch die relative Korruptionsfähigkeit und Ablenkung dieser Gemeinschaft durch Schlüsselpersonen, die möglicherweise anfällig für Risikokapitalgeber oder andere staatliche oder sogar nichtstaatliche Akteure sind, die sehr, sehr diskret sind Die Agenda ist nicht alle notwendigerweise wohlwollend oder sie stimmt nicht alle mit den Hauptinteressen überein. Hier in den Vereinigten Staaten oder einem anderen Land gibt es ein Verwundbarkeitsprofil, das meiner Meinung nach bewusst gemacht werden muss, und natürlich hat es darauf eine Reaktion gegeben Es hat Aktivitäten in dieser Richtung gegeben, da diese Gemeinschaft auch dramatisch mit dem Federal Bureau of Investigation interagiert. Einige unserer Konferenzen hier in Livermore konnten diese Partner einbeziehen, und ich denke, dass es einen sehr, sehr bedeutungsvollen Dialog gibt, und ich fordere unsere Gerechtigkeit auf in einem öffentlichen Forum, dass dieser Dialog nicht auf verdächtige Weise, sondern auf eine Weise fortgesetzt werden sollte, die die Personen, die in der Do-it-yourself-Biologie- Community tätig sind, vor ihren relativen Pro- Linemen schützt und auch anerkennt, dass nicht nur potenzielle Bedrohungen bestehen sondern die Gemeinschaft als Ganzes und infolgedessen die nationale Sicherheit und Verteidigung. Der Grund, warum ich Ihnen das sage, ist, dass dies auch darauf hinweist, was getan werden kann und was dagegen getan werden sollte, und obwohl ich gerne kandidieren würde Ich spreche jetzt vor Ihnen und sage: Hier sind die Antworten, eine nach der anderen. Ich kann das nicht, das kann ich nicht, nicht auf eine definitive Art und Weise, und einer der Gründe dafür ist, dass ich denke, dass wir sicherlich von unserer eigenen Kanzel aus sprechen und nur diskutieren können Die Palette, die uns zur Verfügung steht und auf der wir hier manipulieren können, ist in der Tat für viele der Dinge, über die ich mit Ihnen gesprochen habe, im Hinblick auf biologische, chemische und toxische Stoffe, sie werden kontrolliert, aber ich denke, dass das andere Thema dann zweifach zur Nummer eins wird, nämlich die Unterzeichnerverträge Sie garantieren nicht nur die Einhaltung der Leistung und zweitens, nicht jeder hat den Vertrag erhalten, und wenn ich noch einen Schritt weiter gehe, fällt nicht alles, worüber ich gesprochen habe, in den Geltungsbereich der bestehenden Verträge, zum Beispiel diese biologischen Arzneimittel in einigen Fällen und diese Technologien und andere Wenn ich sie alle zusammenfüge, erhalte ich eine viel größere Sammlung an kombinatorischen Ansätzen, die verwendet werden können und die nicht ausdrücklich im sprachlichen Umfang oder Zweck der aktuellen Unterzeichnerverträge angesprochen werden, und als Konsequenz öffnet dies die Tür für Möglichkeiten, Möglichkeiten, gewiss Fosters Wahrscheinlichkeit darüber hinaus Dies wird auf internationaler Ebene durchgeführt. Aktuelle Schätzungen, keine Spekulationen. Ich klinge wie ein gebrochener Rekord. Ich habe heute Morgen darüber gesprochen. Es sind keine Spekulationen der Organisation der Neurotechnologie-Industrie, die vorhergesagt wurden, aber bis 2025 werden mehr als 50 Prozent der internationalen Neurowissenschaften und -technologie durchgeführt. Hören Sie zu Außerhalb des Westens, nicht außerhalb der Vereinigten Staaten, nicht außerhalb Europas, außerhalb des Westens. Das ist eine wichtige Überlegung, denn wenn sich herausstellt, dass es zu einer Verschiebung des Leistungspotenzials und der ultimativen Macht kommt, die dadurch entstehen kann, sage ich nicht, dass es etwas Gutes ist Eine Sache oder eine schlechte Sache, es ist eine Sache, aber ich denke auch, dass es für Sie wichtig ist zu verstehen, dass dies ebenfalls berücksichtigt werden muss, da nicht alle Philosophien mit unserer eigenen übereinstimmen, sondern auch die Bedürfnisse und Werte anderer Kulturen möglicherweise Sie müssen nicht notwendigerweise die gleichen sein wie unsere, und sie haben jedes Recht auf der Welt, diesen kosmopolitischen Standpunkt vertreten zu können. Mit anderen Worten: Bestimmte Kulturen haben unterschiedliche Philosophien, die dann unterschiedliche Bedürfnisse, unterschiedliche Werte und unterschiedliche Verhaltensweisen anerkennen, und wenn Sie dies tatsächlich erkennen, ist es so erfordert einen größeren Diskurs, der internationale Partner zusammenbringt und eine kooperative Möglichkeit bietet, sowohl das Feld zu prägen als auch in einigen Fällen das Feld zu regeln, und das ist von entscheidender Bedeutung, denn wenn jetzt nichts unternommen wird, öffnet sich ein opportunistischer Raum und darüber hinaus werden offene Vorschriften eingeführt Wenn diese Bereiche nicht berücksichtigt werden, können diese Raumchancen bestimmte Schwachstellen mit sich bringen. Das ist nichts, was man mit heruntergelassenen Hosen über den Grad der richtigen Investition erwischen möchte. Liebe zum Detail und Engagement. Ich denke, es ist wichtig, dass dies die einzige Waffe ist, die Aiza vor MA Science and Technology hat Wissen Sie, dass dies eine große Bedrohung ist, die sich dort oben auswirkt, zum Beispiel durch Atomwaffen, schmutzige Bomben? Nein, ist dies meiner Meinung nach sicherlich eine zunehmende Realität, und als solche besteht eine Tragfähigkeit für Risiken und Bedrohungen. Ja, dann muss dieser Maßnahme das entsprechende Maß an Aufmerksamkeit gewidmet werden Darauf muss noch hingewiesen werden. Ja, ich habe auf jeden Fall einen bestimmten Prozentsatz an Zeitinvestition in Dollar, der tatsächlich dafür aufgewendet werden sollte. Nein, das tue ich nicht, weil ich denke, dass es ebenfalls iterativ sein und Umfang und Schritt mit der Wissenschaft halten muss Während es sich auf der Weltbühne weiterentwickelt, haben Sie, wie gesagt, nichtstaatliche Akteure gesehen, Sie haben Do-it-yourself-Neurotechnologien gesehen, und immer mehr stellen wir fest, dass dies meiner Meinung nach nicht nur zu einem berechtigten, sondern zu einem realisierbaren Anliegen wird Angesichts der relativen Möglichkeiten der Neurowissenschaft und Technologie können wir dieses Zeug direkt aus der Stange nehmen, ein Großteil davon, insbesondere im Direct-to-Consumer- Bereich, steht dann zur Verfügung, um es selbst zu machen, oder darüber hinaus durch eine Vielzahl staatlicher und nichtstaatlicher Maßnahmen Es gibt engagierte Bemühungen einer Reihe von Staaten, die intensiv in die Neurowissenschaften und Neurotechnologien investieren, viele davon mit ausdrücklicher Dual-Use-Fähigkeit und Potenzial. Drittens wird dies nicht nur von Nationen, sondern auch von unabhängigen Akteuren unternommen, die sowohl explizit als auch implizit durch Risikokapital finanziert werden von verschiedenen Nationen, die ein großes Interesse daran haben, ein gestörtes oder zumindest gerichtetes Machtgleichgewicht in diesem Raum der Möglichkeiten zu entwickeln, und wie ich Ihnen in diesem Vortrag der letzten etwa 40 Minuten zu zeigen versucht habe, kann dies in einer Vielzahl von Anwendungen und im Mangel geschehen Das Engagement für zumindest ein Verständnis und eine gute Darstellung davon auf unserer Seite kann in vielen Fällen andere Initiativen nicht nur nicht ausschließen, sondern in manchen Fällen auch Möglichkeiten bieten, sodass wir deutlich sehen, dass dies zu einer ganzen Reihe von rechtlichen und sozialen Neuroethiken führt Ich werde Sie nicht im Detail damit langweilen, aber ich denke, wir können diejenigen aufschlüsseln, die für die Technologie im Mittelpunkt stehen. Überschneidung von Unbekannten, ihren Fähigkeiten und Grenzen und außer Kontrolle geratenen Auswirkungen nicht nur der Wissenschaft und Technologie selbst, sondern auch außer Kontrolle geratener Auswirkungen von Einzelpersonen, die dies tun Erkennen Sie seine Macht und bringen Sie dies dann in Bahnen, von denen wir normalerweise nicht annehmen würden, dass sie in Kraft treten würden, weil wir vielleicht denken, dass es Grenzen bei den Vorschriften gibt. Die Vorstellung, dass wir nicht dorthin gehen, bedeutet meiner Meinung nach nicht, dass jemand anderes es auch nicht tun wird dass es einige ethisch-rechtliche Fragen gibt, die angesprochen werden müssen, nicht nur im Hinblick darauf, was wir mit der Wissenschaft machen oder was damit gemacht werden kann, die Unverletzlichkeit des Geistes und des Selbst, worüber wir zuvor gesprochen haben, könnten wir diese für Verhöre nutzen Wir verwenden diese in der Kriegsführung, ja, wir könnten, sollten wir, mmm, aber wir könnten argumentieren, dass weniger Schaden entstehen wird, aber was sind die Schäden wirklich, wenn wir in die relative Unverletzlichkeit des Gehirnraums gelangen, der letzten privaten Domäne, wenn Sie so wollen, oh ja Ich kenne die Gegenargumente, da wir das bereits tun, und vielleicht ist das berechtigt, aber ich denke, dass es für jeden einzelnen Schritt nach vorne wichtig sein wird, diesen Diskurs auf eine sehr, sehr realistische Art und Weise auf der notwendigen Granularitätsebene zu entwickeln, und darüber hinaus, wenn wir tatsächlich das tun, was wir wollen. Was wir erreichen wollen, ist, in der Lage zu sein, eine breite Basis an Informationen zu gewinnen und diese Informationen über relative Diskrepanzen und letztendlich Übertretungen hinweg veröffentlichen zu können. Dann kommt es zu Auseinandersetzungen darüber, was Privatsphäre ausmacht, was Schutz ausmacht, was Schadensbegrenzung ist, was Manipulation ist und wie wir dann vorgehen Wir unterhalten diese Dinge auf der Weltbühne, und wenn wir das gut sagen wollen, verstehen wir, dass wir vielleicht in diese Richtung gehen müssen, da viele gut argumentiert haben, welche Ethik wir haben werden, um eine Form ziviler Ethik zu verwenden, die zum Beispiel für die wirksam ist Biowissenschaften und Medizin vielleicht, und das mag in der Forschung machbar sein, aber wenn wir Forschung in Operationen umsetzen, was verwenden wir dann? Die Idee der Rechtfertigung sowohl im als auch für den Krieg passt den Krieg an und gerechtes Verhalten im Krieg oder vielleicht müssen wir noch ein anderes ethisches Prinzip erforschen Das war auch eine sehr gute Erklärung für die augustinische Maxime, nämlich die Idee des Einsatzes gegen den Krieg, was im Wesentlichen die Rechtfertigung des Einsatzes zur Kriegsverhinderung bedeutet Antworten, aber was ich Ihnen sagen kann, ist, dass wir dies sicherlich als Wissenschafts- und Technologieautobahn betrachten werden, es ist ein Super Speedway, und ich mag diese Analogie aus vielen Gründen, denn es stimmt, dass es mehrere Einfahrtsspuren und mehrere Wettbewerbsspuren gibt Es gibt viele Fahrzeuge, die dort unterhalten werden, das Tempo ist sehr hoch, es gibt Gefahren, es gibt sicherlich Rennregeln, und obwohl sich nicht jeder an die Rennregeln hält, und manchmal, wenn man sich nicht an die Regeln hält, ist man der Masse voraus Natürlich gibt es große Preise, aber wie bei jedem Rennen wissen Sie, dass die Morbidität und Sterblichkeit bei dieser Geschwindigkeit, diesem Maß an Integrität und diesem Maß an Dynamik real ist. Deshalb haben wir Folgendes vorgeschlagen, um mit dem Super Speedway zurechtzukommen: Das ist etwas, das wir „ Ramp Get It Speedway“ genannt haben. Auf „Ramp“ geht es los. Es ist der Managementprozess oder das Paradigma der operativen Risikobewertung von Neurotechnologie und was es wirklich bewirkt, ist meiner Meinung nach eine ältere Idee, die ursprünglich von Peg Brzezinski im Wesentlichen befürwortet wurde 1970 1972 Ich möchte Sie nicht mit dem Zitat langweilen, Sie können es selbst lesen, aber im Wesentlichen ging es hier darum, dass die Idee, dass die Modifikationsmanipulation durch biochemische Manipulation des Gehirns 1970 als real angesehen wurde und nun etwa vierzig Jahre später verwirklicht wurde Das ist ein echter Speedway, das ist nicht hypothetisch, das ist das Rennen, das definiert wurde, und wie bei so vielen anderen Rennen, die definiert sind, ist es einfach eine Frage der technologischen und wissenschaftlichen Ausgereiftheit der Teilnehmer des Rennens. Es ist real, wozu es uns zwingt Um die Neurowissenschaften und die Technologie im Hinblick auf ihre Fähigkeiten und Grenzen zu bewerten, lassen Sie sich nichts einfallen. Da gibt es genug, worüber man sich wirklich Sorgen machen muss. Das ist kein Haufen Nabelschau unter einem Baum, und lassen Sie uns diese hypothetischen, fiktiven Szenarien erfinden, kein Neuro Science-Fiction hier, lasst uns neurowissenschaftliche Fakten nutzen, die durch unfähige Augen hervorgerufen werden, um die tatsächlichen Nutzungsparameter zu bewerten. Wie könnten diese verwendet werden, wie könnten sie nicht verwendet werden? Diese zu verwenden, diese nicht zu verwenden, und letztendlich, was sind die Kontexte von Anwendungen, Geheimdienst, Sicherheit, Verteidigung, öffentliche Sicherheit, in manchen Fällen, wenn man die Forschungsseite des Hauses und die operative Seite des Hauses betrachtet, all dies muss in dieses Quasi-Kalkül passen, wie wir dann vorgehen Risikobewertung der Risikominderung Daran ist nichts Neues. Dies ist ein einfaches, bewährtes Risikobewertungs- und Risikominderungsparadigma, das jetzt auf den Einsatz von Neurowissenschaften und Technologie in diesen Schlüsselbereichen angewendet wird. Wir haben versucht, uns einzuwählen Die Spezifität durch die Verwendung einiger Schlüsselfragen. Wie machen wir es? Wir identifizieren die Risikoszenarien. Versuchen sie zu modellieren. Erarbeiten diese Strategien zur Vorbeugung und Vorbereitung. Die Vorbereitung ist der große Schritt. Strategien, die relevant und dauerhaft sind, und identifizieren den Plan, der notwendig ist. Was tun? Was wir dort zu tun versuchen, ist, dass wir versuchen, diese Eventualitäten und Anforderungen zu entwickeln, und bei der Entwicklung dieser Dinge handelt es sich im Wesentlichen um einen vierstufigen Prozess, bei dem die technische Korrektheit auf die richtige Art und Weise untersucht wird, wie man Neurowissenschaften und Technologie richtig nutzen kann, und was ich unter „richtig“ verstehe nutzt die Techniken von Technologien auf falsche Weise, nutzt sie auf eine Art und Weise, die real ist, versteht die Fähigkeiten und Grenzen, welche Situationsvariablen für ihre Verwendung von Bedeutung sind, ob sie auf diese Weise verwendet werden könnten oder nicht. Ja, ich könnte sagen, ich möchte, dass ein neurologisches Bild übrig bleibt rechts in der Mitte, aber ich werde alle in den Scanner bekommen, nein, ich bin nicht so, wie soll ich diese Dinge wirklich nutzen, Bewertung, letztendlich eine Überarbeitung dieser ethischen Konzepte, der Leitfaden, die Verwendung und der Rahmen für die Etablierung und Umsetzung ethischen Engagements, die sehr wichtig sind Führen Sie diese beiden letzten Arbeitsschritte aus, aber wir haben keine Lust, denn bei diesem Ansatz handelt es sich um etwas, das sich Tasker nennt. Es können Gruppen von Personen zusammengestellt werden, die sich mit dem Problem befassen, die agil, wissenschaftlich fundiert und ethisch verantwortlich sind, weil wir versuchen, sie zu erledigen Die relativen Vorteile des neurowissenschaftlichen und technologischen Fortschritts mit den relativen Belastungen, Risiken und Schäden potenzieller Einsatzbereiche in Einklang zu bringen und wie diese tatsächlich zur nationalen Sicherheit und Verteidigung beitragen, haben wir zu einer Reihe von Fragen mit der Bezeichnung „W“ aufgerufen Wann wird die Technologie eingesetzt, wann wird sie unter welchen Umständen in wem eingesetzt? Dann haben wir diese definiert und C-Kontingenzen genannt: Was ist die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Wissenschaft und Technologie? Seine unterschiedliche Verwendung oder Nichtverwendung wird auftreten. In welchem Kontext kann es verwendet und nicht verwendet werden und welche Eventualitäten gehen damit einher, und letztendlich gibt es Fragen der Zustimmung oder Nichteinwilligung, die aufgrund der von Ihnen verwendeten Sache definiert werden müssen Das wollen wir nicht tun, und das, wogegen wir argumentieren, ist, dies zu tun, indem wir den potenziellen gordischen Knoten dessen, was das Gehirn ist, entwirren, nur um dadurch eine Dose Würmer zu öffnen. Das ist keine Frage, die ich nicht stellen werde Vorwärts ist es eine Frage der Betrachtung, die wir „Fußfalleffekte“ nennen. Es handelt sich nicht um ein Verbot oder eine Vorschrift, einen Fuß vor den anderen zu setzen, sondern darum, zu erkennen, wo diese Füße hinfallen werden und was die Konsequenzen sind, wenn man sie absetzt und auch erkennt Wir gehen nicht alleine, denn wenn wir diesen Ansatz verfolgen, der auf die Bereitschaft ausgerichtet ist, können wir letztendlich unabhängig von Gang und Haltung ruhig bleiben und dies tun, unabhängig davon, wer die laufende Arbeit drängt oder zieht. Das wollte ich Seien Sie sich bewusst, dass die Arbeit, die wir in den Neurowissenschaften und der Technologie leisten, sicherlich genutzt werden kann, und ich denke, dass wir in biomedizinischen und sogar allgemein nicht-biomedizinischen Bereichen gute Fortschritte machen können, wenn es um die öffentliche Nutzung, den Lebensstil und die berufliche Nutzung geht, aber wie bei so vielen anderen Dingen auch ist eine doppelseitige Klinge, die nicht nur zum Guten eingesetzt werden kann, sondern auch für verschiedene Definitionen von Gutem, die in manchen Fällen Schaden anrichten können. Nein, nein, das ist kein Schreiwolf, sicherlich stürzt der Himmel nicht, aber man kann einen Welpen vom Hund unterscheiden Von einem Wolf erkenne, dass Wölfe Zähne haben, erkenne, dass Wölfe Krallen haben, erkenne, dass Wölfe einen Hintern haben, und all das kann dich in Schwierigkeiten bringen und nein, wie ich schon sagte, der Himmel ist nicht eingestürzt, aber es sieht auf jeden Fall nach Regen aus, bring einen Regenschirm mit, denn so Ich möchte immer sagen, dass mit den Neurowissenschaften und der Neurotechnologie großes Wissen und große Fähigkeiten einhergehen. Mit großen Fähigkeiten geht eine enorme Verantwortung einher. Diejenigen von Ihnen, die auf diesem Gebiet arbeiten, tragen diese Verantwortung. Sie wissen, dass mein Vater Ingenieur war. Ich sage das aber am Ende In jedem Jahr, in jeder Vorlesung, die ich halte, werde ich es hier ohne Entschuldigung sagen, und eines der Dinge, die wir als kleines Kind gerne gemacht haben, war, Dinge zu bauen und Dinge zu reparieren, die ich als Vater-Sohn-Aktivität mag, und ich tue es immer noch Ich arbeite gern an Flugzeugen und Motorrädern, und als ich ein kleines Kind war, hatte mein Vater dieses Ding, bei dem er mir jeden Monat ein brandneues Werkzeug schenkte und mir beibrachte, wie man mit Werkzeugen umgeht. Schon beim ersten Mal war ich richtig begeistert ein paar Werkzeuge Ich dachte, ich wüsste genau, wie man Werkzeuge benutzt. Ich war ein kleines Kind. Was wusste ich schon? sagt Jim, langsamer machen, zweimal messen, einmal schneiden, manchmal kann man nicht zurückgehen. Wow, Papa, toller Rat, Neurowissenschaftler, Neuroingenieure, Kollegen, Freunde, diejenigen von euch, die in der nationalen Sicherheit, Geheimdienste und Verteidigung arbeiten, diejenigen von euch, die auf der politischen Seite des Hauses arbeiten, messen wir zweimal, lasst uns einmal schneiden denn manchmal können wir alle nicht zurück, es ist ein schwieriges Feld. Wenn Sie mit mir in Kontakt treten möchten, wissen Sie, wo ich wohne, es ist genau dort. Warte mal, Boom Boom Boom, es ist genau dort, wenn Sie mehr über dieses Gebiet erfahren möchten Ich werde Ihnen diese zur Verfügung stellen. Diese PowerPoint-Präsentation steht Ihnen auf jeden Fall zur Verfügung. Dies ist der Teil der Vorlesung, der der unverhohlene emotionale Anstoß für Sie ist, wenn Sie mehr über den Einsatz neurokognitiver Wissenschaften und der nationalen Sicherheitsnachrichten und -verteidigung erfahren möchten Ich empfehle dies, es gibt andere Bücher. Der Grund, warum ich Ihnen dies gebe, ist sicherlich, dass ich stolz darauf bin, nicht weil ich es geschafft habe, sondern weil es eine Anstrengung war und großartige Köpfe aus internationaler Perspektive zusammenbrachte, um einen Blick auf das Feld zu werfen und Veranschaulichen Sie zumindest einige der ethischen Probleme, wenn die damit verbundenen ethischen Fragen nicht gelöst sind, und ich denke, wir müssen noch einmal verstehen, dass die Zukunft in unseren Händen realistisch gesehen das Letzte ist, was es auf der Welt gibt Wir wollen mit dieser Fähigkeit herumfummeln, damit beende ich meine Präsentation. Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit. Ich hoffe, ich habe mich nicht gelangweilt und es bleibt genügend Zeit für Fragen. Vielen Dank [Applaus]